“如有雷同，纯属巧合”！
这句话大家都不陌生吧，完全是为了避免被说抄袭找的借口。
当然，有时候也有可能的确是碰巧想到了一起。
可如果相似度达到80%，那用巧合来说就站不住脚了吧。
而国内的抄袭事件也是层出不穷，不管是电影还是游戏，还是综艺之类的。
江湖说“这不是抄袭，这是借鉴”！
比如前阵子开播的，鞠婧祎主演的《漂亮书生》就被指抄袭韩剧《成均馆绯闻》，一开始局做方没有注明翻拍还是怎样，故而引来争议。
之后这部剧完全开播后，简介里说是改编自韩国小说，也就是说两部剧都是改编自同一部小说，那就不算翻拍和抄袭。
可看完剧观众发现，很多剧情的设、场景甚至是台词都像极了《成均馆绯闻》，这难道还是借鉴？
可能7月真的是多事之秋，陷入抄袭事件的还不止《漂亮书生》！
7月30号，TFBOYS组合成立7周年，他们将举办一场演唱会。
官微也发布了演唱会的海报进行预热，三小只的头被黑色羽毛包裹着，有些暗黑系的神秘感。
相对来说，我个人还是最喜欢易烊千玺，感觉他表情很符合这组海报的风格，眼神也很犀利。
当然不是说王源和王俊凯不好看，而是可能三小只中一直比较喜欢易烊千玺，戴了粉丝滤镜看，大家别喷哦~~
然而，谁也没想到这组海报会就被于正盯上。
他表示自己旗下艺人何瑞贤在2015年拍摄《半妖倾城》时的黑羽毛造型，在当年很轰动，并将TFBOYS的三张羽毛造型与何瑞贤的羽毛造型拼在一起。
他的意思好像是在说，TFBOYS仗着自己名气大，热度高而故意抄袭他家艺人的造型。
放大来看，《半妖倾城》里何瑞贤的这组造型个TF的演唱会海报的确挺像的。
有人表示认真点，这的确可以看做抄袭。
但也有觉得类似的很多，谁知道谁才是最初想到这个造型的呢？谁才是最初的原创呢？
不说不知道，一说吓一跳。
于正口中说的何瑞贤《半妖倾城》里的羽毛造型的确有被指出并非原创，最初的灵感应该来自宫崎骏的动漫《哈尔的移动城堡》里的人物。
网友们也都开始模仿于正的口气，为宫崎骏叫屈。
《哈尔的移动城堡》造型被翻出来打脸后，于正底气没那么足了，从一开始的义正言辞指责抄袭要维权，三番五次修改博文暗自叫屈，流量为王！
而且论抄袭，于正在2015年的《宫锁连城》就被指抄袭琼瑶阿姨的《梅花烙》，最终还败诉赔了500万，于正赔钱的同时，名誉也大扫地~·
而娱乐圈的抄袭或者说“借鉴”，一直没有断过。
7月除了《漂亮书生》和TF海报以及后面网友们放出的半妖倾城造型陷入抄袭，7月1号开播的《锦绣南歌》也被指抄袭。
这部剧是李沁和秦昊主演的，秦昊大家知道今年凭借《隐秘的角落》里张东升一角也是获得了极大的关注。
可惜《锦绣南歌》豆瓣评分仅仅6.0，口碑也不算好，甚至李沁在里面的戴的面具还被指抄袭，且差点因抄袭事件导致整部剧崩掉，李沁也因此上了热搜。
一位画手在微博上爆料李沁演的女主面具造型抄袭了自己2016年的画画作品：
她拿出了自己的原画作品，面具纹路完全一致，细节上不可能达到如此巧合的地步，抄袭几乎实锤！
不过还好《锦绣南歌》的制片方处理事情还是相当给力的，及时安抚原作者，看得出来原作者也很赞许协商。
仅仅以天，原作者就表示抄袭事件解决了，并帮忙宣传这部剧。
虽然抄袭事件给《锦绣南歌》这部剧和李沁本人造成一些影响，但好在纠纷完美解决。
与之相比，薛之谦的情况就比较复杂。
之前他和李雨桐大战结束后就发了新歌《别》。
新歌海报也很快被指抄袭塞尔维亚摄影师Javana Rikalo的作品，而且这个博主讽刺老薛没搞清楚照片意义就乱抄袭。
甚至有人因此叫他滚出娱乐圈：
但就《锦绣南歌》面具和薛之谦《别》的封面来说，这直接扯上李沁和薛之谦是不公平的，李沁的面具来自制片方，她并不参与面具的设计与制作，故而因此扯上李沁是不应该的。
而薛之谦也只是对歌曲的词曲进行创作，至于拍封面、海报、歌曲MV等应该是有团队设计和制作的，老薛的确有督查不力的失误，但因此让其滚出娱乐圈是否有失偏颇？
的确，国内对于抄袭事件其实并没有很正规的维权方法。
比如我们做自媒体的，每天都能看到自己的文章疑似被抄袭，但维权半天也仅仅是要求对方删掉而已，根本浪费事件得不到半分好处，时间久了也没有心思管了。
对于抄袭的判定也不清晰，有的不出名的作者被有名气的人抄袭了，还会被其粉丝抨击是在趁热度，当然，有的的确是趁热度，比如《哪吒》~
只能说，对于抄袭，还是要艺人们以及制作团队们自觉，尊重原创，毕竟创作不易。
自己做不出来就该协商购买版权，而不是侥幸，碰运气看看有没有人揭发自己。
好了，那么对于娱乐圈的抄袭事件，大家有何看法呢？一起来说说吧
